Di mana kita, tiga bulan kemudian?

Steve Told Us

Lebih dari tiga bulan setelah dimulainya perang, kehancuran Ukraina berlanjut dan tentara Rusia secara bertahap melemah. Bantuan Amerika tertinggal dan Eropa bergerak dalam ruang hampa.

Skenario saat ini sedang diperkuat dalam arti konfrontasi abadi. Bantuan Amerika untuk Ukraina tidak akan hilang, tetapi bantuan ini (senjata presisi) membutuhkan setidaknya tiga bulan untuk implementasi operasional yang sebenarnya, yang merupakan syarat untuk efektivitasnya. Misalnya, presisi LRM (peluncur roket ganda) bernilai sangat sedikit jika tidak dikaitkan dengan sistem penunjukan target yang tepat.
Bantuan Amerika memperkuat Zelensky dalam keinginannya untuk memulihkan integritas teritorial Ukraina – dia memiliki kemunduran yang tak terhindarkan untuk menunggu (dan mengelola) sampai itu bisa terjadi (Reconquista). Syaratnya adalah keefektifan persenjataan Amerika melawan kekuatan-kekuatan yang ‘dibungker’: kita akan lihat apa yang terjadi, karena persenjataan ini belum pernah dihadapkan pada kenyataan, pada skala yang akan menang. Saya mengingatkan Anda bahwa hanya fakta yang diperhitungkan, dan kita tidak pernah melupakan aksioma militer sejati (Patton): tidak ada rencana yang bertahan dari kontak dengan musuh.

Zelensky membagikan poin baik dan buruk

Sementara itu, kita menyaksikan penghancuran progresif Ukraina dan sarana Rusia – semakin lama berlangsung, semakin buruk dan semakin lemah kedua belah pihak. Kami memiliki melemahnya Eropa Macron yang terkenal, salah satu dari kebulatan suara di sekitar nilai-nilai indah Brussel. Zelensky telah menjadi semacam penengah Eropa, membagikan poin baik dan buruk, menuntut ini dan itu dan menyerahkan kemungkinan bandel kepada pendendam.
Posisi wasit Eropa ini, meskipun ia adalah elemen eksternal, menggerogoti politik Eropa. Ini akan menyoroti dan membangkitkan perbedaan pendapat, bahkan permusuhan yang tersembunyi hari ini di bawah topeng propaganda Brussel dari “pemikiran bersama”. Ini akan menunjukkan imperialisme Eropa, yaitu ketidakefisienan Eropa untuk memecahkan masalah yang terjadi di tanahnya (mengklaimnya) dan akibatnya, tentu, untuk mempercayakan kepentingannya kepada aktor utama yaitu Amerika Serikat.
Kita sekarang dapat menganalisis sisi menyedihkan dari tindakan yang dilakukan oleh Macron yang ingin menjadi dan menampilkan dirinya sebagai pemimpin Eropa. Kita juga harus mengingat harapan yang luar biasa dari kepresidenan Prancis di Eropa kurang dari 6 bulan yang lalu. Emmanuel Macron tidak bersembunyi dari “meluncurkan kembali” Eropa di semua bidang … Kami akan mengambil stok pada 2 Juli.

Cina memainkannya dengan cerdas

Sementara itu, dampak internasional dari urusan Ukraina beralih ke kerugian obyektif dari Barat. Pada 25 Mei di Davos, Zelensky mencela kurangnya “kesatuan” di antara negara-negara Barat: “Pertanyaan saya adalah: apakah dalam praktiknya ada persatuan? [in the West] ? Saya tidak melihatnya,” keluhnya.
Dan China diam-diam mendukung Rusia dengan visi jangka panjang yang sejalan dengan rasa duopolinya. Sebagai bukti: tidak ada satu pun pernyataan anti-Rusia, tetapi secara teratur memperbarui jaminan persahabatannya. Untuk bukti lebih lanjut: China adalah importir minyak terbesar di dunia dan seperti biasa bermain dengan keterampilan: pertama, tidak berpotensi mengekspos raksasa minyaknya ke sanksi Amerika (yang akan terjadi jika secara terbuka mendukung Moskow), dan kedua , untuk secara bertahap meningkatkan impor minyak Rusia dengan efek rejeki nomplok ekonomi.
Vortexa Analytics: “Pada bulan Mei, impor minyak Rusia melalui laut mencapai tingkat rekor 1,1 bph (juta barel per hari) dibandingkan dengan 750.000 bph pada kuartal pertama. Harga rendah minyak Rusia – perbedaan spot sekitar $29 lebih murah per barel daripada sebelum invasi, menurut para pedagang – adalah keuntungan bagi penyulingan China yang menghadapi margin ketat dalam ekonomi yang melambat.”

Pengecualian Rusia telah gagal. Titik.

Juga, di tingkat internasional, negara-negara miskin pada dasarnya melihat efek negatif dalam sanksi yang mereka salahkan pada Eropa dengan semua konsekuensi diplomatik yang terkait (intensifnya hilangnya pengaruh Eropa di Afrika).
Sebagai contoh: India telah mengambil dengan sangat buruk peringatan Brussel tentang penghentian ekspor gandumnya karena alasan yang sangat serius (penurunan produksi internal yang paling dibutuhkannya). Kesimpulan: di tingkat diplomatik global, pengecualian Rusia, yang diinginkan oleh Brussel (menurut Le Drian) telah gagal. Titik.
Perang Rusia-Ukraina berlanjut. Aktivisme Amerika (secara mengejutkan oleh Biden, tetapi ini adalah jaminan bahwa dia bukan orang yang mengilhami kebijakan Amerika) di zona Asia-Pasifik berlanjut (pembuatan IPEF, penguatan Quad, dll.). Ini adalah masalah penting dari duopoli AS-China: kami sedang mempersiapkan sarana dan mengumpulkan kamp kami.
Bersambung…