Rebound epidemi Covid-19 oleh varian BA.4 dan BA.5 mengkhawatirkan otoritas kesehatan yang meluncurkan kampanye vaksinasi keempat. Namun, vaksinasi itu sendiri dapat meningkatkan infeksi. Penjelasan.
Jean-Marc Sabatier, Anda baru saja ikut menulis artikel yang terdokumentasi dengan baik dalam jurnal ilmiah yang tampaknya menunjukkan bahwa, dalam beberapa kasus, vaksinasi anti-Covid mendukung munculnya infeksi. Apakah ini benar-benar terjadi?
Memang, beberapa suntikan vaksin Covid-19 tidak hanya mendorong produksi antibodi penawar terhadap protein lonjakan SARS-CoV-2. Beberapa antibodi terhadap protein lonjakan ini mungkin memfasilitasi, yaitu, mereka sebenarnya dapat memfasilitasi infeksi pada individu yang disuntik/divaksinasi dalam fenomena yang disebut ADE (antibody-dependent enhancement).
Suntikan vaksin ganda ini juga dapat menyebabkan peningkatan infeksi pada orang yang disuntik/divaksinasi (dalam kasus infeksi berikutnya dengan varian SARS-CoV-2) melalui fenomena yang lebih luas yang disebut ERD (penyakit pernapasan yang ditingkatkan) yang tidak selalu bergantung pada produksi fasilitasi. antibodi.
Dalam ERD, mekanisme seperti pemicu badai sitokin atau eksaserbasi dan imunopatologi yang diperantarai sel juga terlibat. Dengan demikian, fenomena ADE/ERD mendorong proses infeksi dan efek merusak dari virus.
Risiko yang terkait dengan fenomena ini setelah beberapa suntikan vaksin adalah nyata dan telah dijelaskan untuk banyak virus, termasuk coronavirus SARS-CoV, MERS-CoV, dan FIP (infectious cat peritonitis), serta demam berdarah, Zika, HIV, Ebola, dan virus campak.
Jadi, apakah suntikan booster belum tentu merupakan hal yang baik?
Ketika ada fenomena ADE/ERD untuk varian SARS-CoV-2 tertentu, infeksi virus (oleh varian ini) dari individu yang disuntik/divaksinasi difasilitasi (individu ini lebih mudah terinfeksi oleh virus), dan infeksi yang difasilitasi ini dapat menyebabkan lebih banyak penyakit Covid-19 yang parah daripada jika orang-orang ini tidak disuntik.
Makalah yang diterbitkan oleh Guerin dan rekan sangat menyarankan bahwa varian yang muncul dari SARS-CoV-2 (termasuk Omicron dan sub-varian dari BA.2 hingga BA.5) dapat mempromosikan efek samping ADE dan bahkan DRE ini, yang menunjukkan bahwa beberapa booster vaksin tidak diinginkan, karena berpotensi merusak jika terjadi infeksi berikutnya (selain vaksin penguat ini, ada bahaya toksisitas langsung dari protein lonjakan vaksin dan adjuvant vaksin ini, termasuk nanopartikel lipid dalam vaksin messenger RNA) .
Bagaimana mekanisme penetralisir dan fasilitasi antibodi?
Ketika terinfeksi SARS-CoV-2 atau divaksinasi terhadap Covid-19, tubuh kita menghasilkan antibodi yang ditujukan untuk melawan protein virus (dalam kasus infeksi SARS-CoV-2 atau vaksinasi virus yang tidak aktif) atau antibodi yang ditujukan khusus terhadap protein Spike (dalam kasus RNA pembawa pesan saat ini, vektor virus atau vaksin protein Spike rekombinan) Antibodi yang dihasilkan terbagi dalam tiga kategori: antibodi penetral (antibodi ini diinginkan karena memblokir infeksi virus), antibodi netral (antibodi ini tidak berpengaruh pada infeksi virus), dan memfasilitasi antibodi (antibodi ini tidak diinginkan karena mereka memfasilitasi infeksi virus).
Jika penerima vaksin kemudian terinfeksi dengan varian SARS-CoV-2 yang “merespons” fenomena ADE/ERD, antibodi yang memfasilitasi yang sudah ada akan mengikat SARS-CoV-2 dan memfasilitasi infeksi sel oleh virus. Memang, sel fagosit (monosit, makrofag, sel dendritik …) memiliki reseptor (disebut Fc-gamma-RIIa) yang mampu mengenali antibodi yang melekat pada partikel virus, yang memungkinkan infeksi sel-sel ini dengan internalisasi kompleks virus-antibodi.
Kita sekarang, di awal musim panas 2022, dengan varian BA.4 dan BA.5 dari SARS-CoV2 menyebar dalam populasi. Apakah mereka lebih ganas dari yang sebelumnya?
Data tentang sub-varian BA.4 dan BA.5 yang muncul dari SARS-CoV-2 masih terpisah-pisah, terutama pada manusia secara in vivo. Virus-virus ini tampaknya lebih menular daripada subvarian BA.2 dalam gelombang 6ᵉ (akhir Maret hingga pertengahan April 2022) di Prancis sekitar 8% (BA.4) dan 12% (BA.5). Virus-virus ini juga tampak empat kali lebih resisten terhadap antibodi penetralisir daripada subvarian BA.2. Meskipun tidak terlalu ganas dan mematikan, virus ini dapat bereplikasi dengan efisiensi yang lebih tinggi (dibandingkan dengan sub-varian BA.2) dalam sel paru-paru manusia.
Dalam kedokteran hewan, kucing yang divaksinasi terhadap virus Feline Infectious Peritonitis (FIP) telah ditemukan menunjukkan tanda-tanda klinis yang lebih nyata setelah infeksi daripada kucing kontrol yang tidak divaksinasi. Bisakah ini dialihkan ke manusia?
Feline Infectious Peritonitis (FIP) adalah penyakit virus kucing yang disebabkan oleh coronavirus, seperti SARS-CoV-2. Ini adalah dua coronavirus yang termasuk dalam keluarga yang terpisah tetapi terkait.
Virus FIP menular ke kucing, tetapi tidak menular ke spesies lain (termasuk manusia). Virus FIP adalah coronavirus enterik yang telah menjadi patogen sebagai akibat dari mutasi. Patologi yang terkait dengan FIP mirip dengan penyakit Covid-19. FIP dan SARS-CoV-2 menyerang sistem renin-angiotensin (RAS) inang dan masing-masing akan menargetkan reseptor AT1R kucing dan manusia.
Kucing telah divaksinasi dengan virus FIP yang tidak aktif atau kandidat vaksin berdasarkan vektor vaccinia rekombinan yang mengekspresikan protein Spike virus FIP. Namun, vaksinasi ini tidak melindungi mereka dari inokulasi oro-nasal dengan virus FIP virulen. Sebaliknya, kucing yang divaksinasi lebih mudah terinfeksi daripada kucing yang tidak divaksinasi.
Kurangnya perlindungan ini menunjukkan adanya fenomena ADE, dengan adanya antibodi yang memfasilitasi. Antibodi yang memfasilitasi ini memungkinkan virus untuk menembus sel target dengan lebih baik. Mekanisme memfasilitasi infeksi sel oleh virus ini akan menjadi masalah jika ditemukan selama beberapa vaksinasi booster terhadap SARS-CoV-2. Transfer ke manusia secara teoritis dimungkinkan karena munculnya varian baru SARS-CoV-2 secara terus-menerus.
Akhirnya, kita mendapatkan empat dosis vaksin Covid dalam waktu kurang dari setahun. Bukankah ada risiko serius merusak kekebalan alami pasien?
Vaksinasi terhadap Covid-19 dengan beberapa booster diharapkan dapat menginduksi Acquired Immune Deficiency Syndrome atau AIDS (yang merupakan sindrom kekebalan independen dari HIV) pada multi-suntikan/vaksinasi. Faktanya, proporsi tertentu dari protein Spike yang diproduksi oleh vaksin (vaksin mRNA dan vektor virus) atau yang terkandung dalam vaksin (virus yang tidak aktif atau vaksin protein Spike rekombinan), berpotensi mampu mengikat reseptor ACE2 dari sel target, seperti halnya SARS. -CoV-2.
Dengan berinteraksi dengan reseptor ACE2 sel, vaksin protein Spike akan menghasilkan efek merusak yang sama seperti virus, yaitu disfungsi sistem renin-angiotensin (RAS), sistem fisiologis di mana-mana yang penting untuk fungsi organ tubuh dan tisu. RAS mengontrol imunitas bawaan melalui reseptor AT1R yang digabungkan dengan pengenalan pola molekul reseptor seperti Toll. Disfungsi RAS karena itu akan disertai dengan gangguan kekebalan bawaan yang dikendalikannya.
Imunitas bawaan (yang tidak spesifik untuk mikroba) bertanggung jawab atas pemicu berikutnya dari imunitas adaptif/didapat (yang spesifik untuk mikroba), berdasarkan limfosit T dan B. Dengan demikian, gangguan imunitas bawaan juga mengakibatkan gangguan imunitas adaptif/diperoleh, yaitu gangguan sistem imun secara umum.
Kesimpulannya, suntikan vaksin berulang dapat menyebabkan perkembangan AIDS pada individu yang disuntik/divaksinasi. Selain itu, telah dilaporkan bahwa suntikan vaksin berulang dari salah satu antigen (dalam hal ini, protein Spike SARS-CoV-2) pada tingkat yang melebihi ambang batas “kritis” pasti mengarah pada disregulasi kekebalan bawaan dan pengembangan potensi autoimun. gangguan. Jadi, untuk vaksin Covid-19 saat ini, setidaknya ada tiga alasan ilmiah yang baik untuk tidak memberikan suntikan vaksin ganda, dengan (1) tindakan langsung dan berbahaya dari protein Spike pada RAS dan kekebalan bawaan, (2) pengulangan suntikan ini yang juga mengganggu kekebalan bawaan inang, dan (3) potensi efek berbahaya dari bahan pembantu tertentu, termasuk nanopartikel lipid.
* Jean-Marc Sabatier adalah direktur penelitian di CNRS dan meraih gelar PhD dalam Biologi Sel dan Mikrobiologi. Dia berbicara atas namanya sendiri.
Risiko Covid-19 (dan vaksin) pada organ seksual dan kesuburan
Vaksin: reaksi merugikan menjadi perhatian
