Dalam bukunya “Antivax toi-même!”, yang diterbitkan oleh Guy Trédaniel, jurnalis ilmiah Xavier Bazin menunjukkan bagaimana vaksin bukan hanya masalah kedokteran dan sains, tetapi juga masalah uang, korupsi, dan manipulasi. Wawancara (bagian 2).
Oleh Alix Jouan
Di luar apa yang Anda sebut agama vaksin dan kepercayaan pada “vaksin penyelamat”, ada juga bisnis besar dalam perlombaan vaksin. Beri tahu kami bagaimana vaksin telah menjadi angsa emas industri farmasi.
Ini sangat lazim selama 30 tahun terakhir. Sebelumnya, vaksin tidak menghasilkan penjualan yang signifikan bagi perusahaan farmasi. Namun pada tahun 1986, undang-undang di Amerika Serikat mengizinkan produsen vaksin untuk tidak lagi dituntut jika terjadi reaksi yang merugikan; Negaralah yang membayar. Pada saat yang sama, pemerintah AS mulai merekomendasikan vaksin untuk anak-anak. Hal ini menyebabkan ledakan jumlah vaksin yang dibuat. Perubahan teknologi juga memungkinkan untuk memproduksinya dengan lebih hemat biaya. Keuntungan vaksin dibandingkan obat-obatan adalah jika direkomendasikan atau diamanatkan oleh suatu negara, tidak perlu iklan, negara mempromosikannya. Selain itu, mereka tidak hanya ditujukan untuk orang yang menderita suatu penyakit, tetapi juga untuk seluruh penduduk sebagai tindakan pencegahan. Pasar yang bagus! Terakhir, sangat sulit untuk mematenkan vaksin, mengingat kerumitan pembuatannya. Anda benar-benar harus menjadi laboratorium besar untuk memiliki jalur produksi dengan keamanan yang memadai. Ini berarti bahwa itu tidak “digeneralisasikan”. Beginilah cara vaksin, dari waktu ke waktu, menjadi pendorong pertumbuhan yang sangat signifikan bagi laboratorium yang memproduksinya.
Otoritas kesehatan yang korup
Jadi, kami memahami bahwa sangat menarik bagi laboratorium-laboratorium ini untuk melobi otoritas kesehatan untuk merekomendasikan atau mewajibkan vaksin mereka…
Ya, ada juga yang namanya korupsi sistemik, bisa sadar atau tidak sadar, langsung atau tidak langsung. Dalam buku saya, saya memberikan contoh karikatur, mantan kepala FDA (Food and Drug Administration – Badan Obat AS, catatan editor), yang mengundurkan diri pada tahun 2019. Beberapa bulan kemudian, kami menemukannya di dewan direksi. direktur Pfizer dengan gaji sekitar 300.000 dolar per tahun! Kami melihat bahkan tidak perlu merusak administrasi secara langsung. Cukup bagi siapa pun yang berada dalam posisi untuk menyetujui atau tidak vaksin atau obat-obatan mengetahui bahwa, tergantung pada keputusan mereka, mereka dapat memiliki karir yang sangat menguntungkan di industri farmasi setelahnya. Dan FDA adalah target strategis utama untuk laboratorium, karena keputusannya biasanya diikuti oleh negara lain.
Pengaruh Bill Gates pada WHO
Ada juga pengaruh langsung Bill Gates pada Organisasi Kesehatan Dunia melalui Yayasan Bill & Melinda Gates dan organisasi lain yang ia dirikan pada tahun 2000, Gavi – Aliansi Vaksin, yang merupakan dua penyandang dana swasta terbesar WHO.
Pengaruh Bill Gates di WHO sangat besar. Pertama, karena dia adalah penyumbang pribadi terbesarnya. Kedua, karena kontribusi swasta, tidak seperti negara anggota, dialokasikan. Artinya, mereka diarahkan pada program-program yang ingin dilaksanakan oleh para kontributor swasta tersebut. Dan bagi Bill Gates, yang jelas memiliki visi kesehatan teknologi murni, ini adalah program vaksin untuk melawan penyakit menular di dunia. Ini menciptakan bias yang cukup besar dalam kebijakan WHO, yang pada gilirannya mempengaruhi kebijakan kesehatan negara.
Di Prancis, contoh Cahuzac
Bagaimana dengan para pemimpin politik kita? Apakah mereka juga dirusak atau dipengaruhi dengan satu atau lain cara oleh laboratorium?
Sulit untuk mengetahui apa yang sebenarnya terjadi di balik layar, terutama dalam jamuan makan malam presiden Republik yang terkenal dengan industri farmasi. Kami tahu bahwa mereka ada, tetapi tidak dimasukkan dalam agenda dan tidak ada risalah, jadi kami tidak tahu apa yang keluar darinya. Di sisi lain, peristiwa Cahuzac mengungkap fakta yang bisa membuat kita membayangkan apa yang terjadi secara rahasia. Inilah seorang pria yang bertanggung jawab atas obat-obatan di Kementerian Kesehatan dan yang kami pelajari secara kebetulan, bertahun-tahun kemudian, menerima suap dari produsen alat kesehatan. Dan begitu dia keluar dari kementerian, dia menjadi konsultan Pfizer yang membayarnya ratusan ribu euro. Menurut pendapat saya, ini hanyalah puncak gunung es, tetapi memberikan gambaran.
Komunikasi dan informasi yang salah
Anda juga membahas peran penting yang dimainkan oleh agen komunikasi dan hubungan masyarakat untuk tidak hanya mengiklankan vaksin, tetapi juga untuk membungkam kritik. Anda menjelajahi kasus Publicis pada khususnya.
Publicis adalah salah satu agen periklanan dan hubungan masyarakat besar dari Big Pharma: itu adalah agen Sanofi, kemudian GSK. Itu juga salah satu dari tiga lembaga yang dipilih oleh pemerintah Prancis untuk melakukan kampanye kesadaran tentang Covid dan vaksinasi. Tapi Publicis yang sama ini juga membiayai sebuah organisasi bernama NewsGuard, yang tujuannya adalah untuk melawan “misinformasi” di Internet, dengan memberi tahu situs mana yang dapat dipercaya atau tidak. Dan NewsGuard dikutip sebagai referensi oleh pers dan media. Jadi kita bisa melihat apa yang terjadi: di satu sisi, Publicis memiliki laboratorium dan pemerintah sebagai klien dan melakukan pemasaran-iklan untuk “membanjiri area”, seperti yang mereka katakan, dengan argumen yang menguntungkan; dan di sisi lain, mereka membiayai organisasi yang membubarkan dan menjelekkan media apa pun yang akan memiliki argumen yang berlawanan. Ini cukup efektif.
Media yang diformat
Mari kita bicara tentang media arus utama. Secara keseluruhan, mereka tidak terlalu kritis terhadap vaksin, dan ini bahkan lebih benar dengan vaksin Covid, belum lagi omerta nyata yang menguasai efek buruk. Bagaimana Anda menjelaskan keseragaman ini dalam pers?
Saya pikir pertama-tama ada konformisme yang sejalan dengan pemerintah karena berbagai alasan. Tapi sekali lagi, ada pengaruh bawah tanah dari agen hubungan masyarakat yang berarti Anda bangun di pagi hari dan semua media membicarakan hal yang sama dan dengan cara yang sama. Penting untuk diketahui bahwa agensi-agensi ini menerima pesanan dan membayar jurnalis untuk menulis artikel turnkey, yang sepenuhnya berorientasi pada kepentingan klien mereka. Artikel-artikel ini kemudian dikirim ke berbagai media yang menerbitkannya, seringkali tanpa mengubah baris. Seorang jurnalis yang sudah lama bekerja di salah satu agensi ini bersaksi tentang hal ini di corona. Itu meneguhkan. Pengaruh besar lainnya adalah pengaruh lembaga pers besar seperti AFP, Reuters, AP… yang membuat hujan dan matahari menyinari informasi yang dipublikasikan di media dan persepsi jurnalis tentang realitas. Semua agensi ini adalah anggota Trusted News Initiative, semacam konsorsium yang diluncurkan pada 2019 oleh BBC untuk melawan “disinformasi”. Itu juga termasuk Facebook, Twitter, Google/YouTube… Orang bertanya-tanya siapa, di dalam organisasi ini, yang memutuskan mana yang benar atau salah. Pasti ada seseorang atau sekelompok orang, tapi siapa? Kami tidak tahu. Bagaimanapun, selama Covid, semboyan dengan sangat cepat mengatakan bahwa vaksinasi adalah satu-satunya cara untuk kembali ke kehidupan normal dan kritik apa pun adalah disinformasi. Dan wacana terformat ini ditemukan di mana-mana di pers dan media.
Vaksin dan senjata biologis
Bab lain yang mencerahkan dalam buku Anda adalah bab yang dikhususkan untuk peran tentara dalam pembuatan vaksin. Hal ini sedikit diketahui, meskipun menjelaskan mengapa laboratorium P3 atau P4 seperti yang ada di Wuhan melakukan penelitian tentang virus dan “bersenang-senang” membuatnya mengalami peningkatan fungsi.
Peran militer sangat mendasar untuk dipahami, meski juga sangat rahasia dan sulit untuk mendapatkan informasi. Namun ada beberapa elemen yang meresahkan, mulai dari fakta bahwa militer AS-lah yang menjadi pijakan penerapan vaksin Covid. Itu adalah Departemen Pertahanan daripada Departemen Kesehatan yang memimpin operasi “Kecepatan Warp”, membawa vaksin eksperimental ke pasar dalam waktu singkat. Mengapa? Ini luar biasa. Yang perlu Anda ketahui adalah bahwa selama satu abad, senjata biologis telah menjadi obsesi semua tentara di dunia, baik untuk menciptakannya atau untuk melindungi diri dari senjata yang dapat dibuat oleh musuh. Sebuah perjanjian ditandatangani oleh beberapa negara pada tahun 1972 untuk melarang penelitian senjata biologis, namun beberapa negara, seperti China, belum menandatanganinya. Selain itu, perjanjian itu memiliki celah besar: meskipun melarang pembuatan senjata biologis, perjanjian itu memungkinkan penelitian untuk tujuan pertahanan. Apa yang dimaksud dengan “defensif”? Itu berarti membuat vaksin untuk melindungi dari serangan senjata biologis. Tetapi untuk membuat vaksin, pertama-tama Anda harus membuat senjata yang mungkin dikembangkan musuh dari virus atau bakteri hasil rekayasa genetika. Jadi pada kenyataannya, pembuatan senjata biologis tidak pernah berhenti.
Menghilangkan risiko keragu-raguan vaksin
Dalam operasi paranoid, Anda sampai pada titik menciptakan “monster” yang Anda coba lawan, itu cukup gila… Tapi apa pengaruhnya terhadap populasi umum?
Peran tentara menjadi paranoid, karena harus siap untuk semua situasi, dan mempertimbangkan yang terburuk. Obsesi lain dari tentara adalah untuk dapat menjaga pabrik produksi tetap terbuka dan menjamin kesinambungan layanan. Untuk tujuan ini, ia percaya bahwa ia harus bersiap untuk memvaksinasi seluruh populasi dengan cepat jika terjadi serangan biologis. Bukan kebetulan, sejak tahun 2000-an, simulasi serangan bio-teroris telah diselenggarakan secara rutin oleh angkatan bersenjata. Salah satu yang paling terkenal adalah operasi “Dark Winter” di Amerika Serikat, yang membayangkan serangan cacar. Kesimpulannya, jika seluruh penduduk tidak divaksinasi tepat waktu, puluhan juta orang bisa mati. Dengan skenario bencana seperti itu, keragu-raguan vaksin tidak pernah terdengar dari perspektif militer dan persetujuan yang diinformasikan tidak relevan. Itu harus ditaati dan jika ada korban dari akibat yang merugikan, itu bagian dari kerugian jaminan yang harus diterima untuk kebaikan bersama. Dan apa cara terbaik untuk menghilangkan risiko keragu-raguan vaksin? Itu untuk menjaga kepercayaan masyarakat terhadap vaksin, apapun itu, setiap saat. Jadi menurut saya ada kepentingan nyata bagi militer dan pemerintah untuk mempertahankan agama vaksin, agar masyarakat siap untuk patuh dan divaksinasi tanpa ragu jika perlu.
- Untuk membaca: “Antivax toi-meme!” oleh Xavier Bazin, Guy Trédaniel Éditeur (November 2022). Kata pengantar oleh Dr. Michel de Lorgeril, peneliti di CNRS.
%20:%20Pengaruh,%20korupsi%20dan%20manipulasi){kind=link}